aka » Вт ноя 22, 2011 4:02 am
Немного результатов экспериментов. Для тестов использовался видеофайл 720p размером 1.5Gb на 43 минуты видео. Терминал на i510mo (intel atom 1.66GHz). Сеть 1Gbit.
У RemoteFX на сервере есть две настройки. Обе доступны через gpedit.msc, находятся в Computer Configuration\Administrative Templates\Windows Components\Remote Desktop Services\Remote Desktop Session Host\Remote Session Environment\Optimize visual experience when using RemoteFX
Качество картинки задается Screen Image quality.
Highest: картинка получается очень качественной. Полноэкранное видео в разрешении 1280х1024 потребляет 2.5% полосы гигабитной сети. успевает отработать 4-10 кадров в секунду в зависимости от содержимого картинки, видео получается ступенчатым. Screen capture rate не помогает увеличить частоту кадров, потому что терминал все равно не успевает обработать больше, загрузка процессора терминала 100%.
Medium (default): 9-12 кадров в секунду, 2% загрузки сети. Screen capture rate установлено в Highest, загрузка процессора терминала 100%.
Lowest: 10-13 кадров в секунду, 1.5% загрузки сети. Screen capture rate установлено в Highest, загрузка процессора терминала 100%. Картинка без заметных артефактов. Нет такой четкости, как при Highest, но смотреть кино и работать вполне можно.
WTware не использует видеокарту при декодировании RemoteFX, вся работа идет через процессор. Код кодека написан на SSE и неплохо оптимизирован. Любопытно было бы сравнить с другими терминальными клиентами, но непонятно, как выяснить фактическую частоту кадров на клиенте: видеоплейер показывает 24 кадра при любой установке Screen Image quality.
Резюме: Screen capture rate можно устанавливать в Highest, фактическая скорость воспроизведения все равно упрется в процессор терминала.
Резюме2: Intel Atom 1.6GHz это не так уж и много. Впереди нас ждет Windows Aero и прочие графически-нагруженные технологии, которые придется рисовать именно процессору терминала. Думаю, не стоит покупать терминалы на процессорах слабее чем Intel Atom, т.е. стоит забыть про изделия VIA и AMD серии Geode.
Немного результатов экспериментов. Для тестов использовался видеофайл 720p размером 1.5Gb на 43 минуты видео. Терминал на i510mo (intel atom 1.66GHz). Сеть 1Gbit.
У RemoteFX на сервере есть две настройки. Обе доступны через gpedit.msc, находятся в Computer Configuration\Administrative Templates\Windows Components\Remote Desktop Services\Remote Desktop Session Host\Remote Session Environment\Optimize visual experience when using RemoteFX
Качество картинки задается Screen Image quality.
Highest: картинка получается очень качественной. Полноэкранное видео в разрешении 1280х1024 потребляет 2.5% полосы гигабитной сети. успевает отработать 4-10 кадров в секунду в зависимости от содержимого картинки, видео получается ступенчатым. Screen capture rate не помогает увеличить частоту кадров, потому что терминал все равно не успевает обработать больше, загрузка процессора терминала 100%.
Medium (default): 9-12 кадров в секунду, 2% загрузки сети. Screen capture rate установлено в Highest, загрузка процессора терминала 100%.
Lowest: 10-13 кадров в секунду, 1.5% загрузки сети. Screen capture rate установлено в Highest, загрузка процессора терминала 100%. Картинка без заметных артефактов. Нет такой четкости, как при Highest, но смотреть кино и работать вполне можно.
WTware не использует видеокарту при декодировании RemoteFX, вся работа идет через процессор. Код кодека написан на SSE и неплохо оптимизирован. Любопытно было бы сравнить с другими терминальными клиентами, но непонятно, как выяснить фактическую частоту кадров на клиенте: видеоплейер показывает 24 кадра при любой установке Screen Image quality.
Резюме: Screen capture rate можно устанавливать в Highest, фактическая скорость воспроизведения все равно упрется в процессор терминала.
Резюме2: Intel Atom 1.6GHz это не так уж и много. Впереди нас ждет Windows Aero и прочие графически-нагруженные технологии, которые придется рисовать именно процессору терминала. Думаю, не стоит покупать терминалы на процессорах слабее чем Intel Atom, т.е. стоит забыть про изделия VIA и AMD серии Geode.