Ака, не говори, я и сам все знаю.. Но это отчетливая тенденция, такого типа коробченок наверняка будет все больше. Надо потихоньку присматриваться к ARM
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
А зачем ей remotefx?Dim-soft писал(а):И как эта коробочка будет работать в роли rdp клиент с remotefx ?
А в живую, кроме прототипа от Nvidia (я его даже в руках держалaka писал(а): Железки на ARM с аппаратным remotefx уже есть.
я крутил в руках под android 2.3.4 на 1 Ггц - тормоза в rdpaka писал(а):Приставки к телевизору на ARM[/url] в Китае $45 за штуку оптом стоят. Запущу втварь на них - и никакой пользы кроме лишних глюков от двух юзеров за одним СБ не останется.
И как скорость ? Я запускал родной MS RDP под android - мракaka писал(а): Я сейчас играюсь с вот такой железкой:
Нет. У них вообще BIOS никакого нету. Думаю, что у втвари элементы загрузки по сети будут, но именно элементы. Линуксовое ядро придется прошивается на впаяный на железку флеш, втроенный загрузчик только оттуда его умеет запускать.ameelien писал(а):Кстати, эти девайсы поддерживают PXE ??
Двухсторонний скотчameelien писал(а):VESA крепление?
Ему питания от USB хватает. В железках, с которыми я игрался, радиаторов нет и никакого тепла рукой не чувствую.ameelien писал(а):Как там с тепловыделением?
А по скорости как ?aka писал(а):Железки на RK3066/RK3188 процессорах будут работать в 1920х1080х16бит,
Давайте говорить о процессорах, которые разработаны в последние пару лет. Тот же dns t-818 быстрее тонка, новее и дешевле.Вывод на дисплей:
1440×900 60Hz (wide screen)
1280x1024 60 Hz (4:3)
aka писал(а):Антиквариат же.
Давайте говорить о процессорах, которые разработаны в последние пару лет. Тот же dns t-818 быстрее тонка, новее и дешевле.Вывод на дисплей:
1440×900 60Hz (wide screen)
1280x1024 60 Hz (4:3)
IMHO он даже FHD 1920х1080 не умеет.ameelien писал(а):Как насчёт этого девайса?
ТОНК 1000 - первый российский тонкий клиент на ARM-платформе
Не путаем. 1920х1080 - это сейчас стандартное, с огромным отрывом от всех прочих, разрешение компьютерных мониторов:ameelien писал(а):FHD??? У нас люди на такси в булочную - не катаются! Не путайте телевизор с рабочими компьютерами.
Может у нас разные условияameelien писал(а):FHD??? У нас люди на такси в булочную - не катаются! Не путайте телевизор с рабочими компьютерами.
прикупил я такую, поставил rdp от ms - тормоз = открывает карту в браузере на сервере и таскаем - тормозит.aka писал(а):
Я сейчас играюсь с вот такой железкой:
а как же http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2157762/ ... l-desktopsaka писал(а):Нет ещё никакого корпоративного класса на ARM железках.
Ээээ. Как это "ждем"?Dim-soft писал(а):(сильно ждем поддержку двух мониторов в wtware)
О даааа. $289.99. Вот это я понимаю "корпоративный сегмент"! Серьезные люди пилят серьезные деньги, а я тут с рокчипами на скотче.Dim-soft писал(а):а как же http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2157762/ ... l-desktops
Wyse unveils ARM-based thin client optimised for virtual desktops
Available immediately, the Wyse T10 client is based on a 1GHz Marvell Armada PXA 510 SoC with integrated GPU, enabling the device to support high-end features such as HD video and dual monitor connectivity, which have not previously been available in such a compact, energy-efficient client, according to Wyse
А тут как в анекдоте про русалку - а какaka писал(а):Ээээ. Как это "ждем"?Dim-soft писал(а):(сильно ждем поддержку двух мониторов в wtware)
Реально найти железку, чтобы RDP RemoteFX переложить ? в 2009 году я одну видел от Nvidia (на семинаре по MS), но даже включить не дали, по размеру чуть больше DNS 818, обещали FHD в rdp аппаратно, но так и не показали.aka писал(а): Если бы оно такое продавалось за разумные $50
На D2500..D2700 пока нельзя, там второй монитор плохо взлетает. С VIA'шной платформой долго боролись, не помню, победили или нет. На всем остальном, что не очень старое и где есть два видеовыхода, должно работать. Здесь: http://forum.wtware.ru/viewtopic.php?t=18962Dim-soft писал(а):Я пока не осознал, или пропустил - на каких аппаратах можно одну RDP сессию растянуть на два экрана ?
Не знаю. Как-то эта тема тогда активно выступила, а потом заглохла. Надо ещё чтобы от видеоускорителя в этой железке документация была. Нехорошие люди очень не любят писать и раздавать документацию. Хотя мы тожеDim-soft писал(а):Реально найти железку, чтобы RDP RemoteFX переложить ?
Простой вопрос: на каком процессоре какого производителя сделана эта железка? "ARM Cortex-A9" это не процессор, это класс процессоров.Dim-soft писал(а):Хотя у китайцев есть например http://saralinfotech.trustpass.alibaba. ... ution.html
Общайся. Если железка будет хорошей, на свежем процессоре - сделаем всё что сможем чтобы запустить на ней втварь. Будешь продавать свои железки, перегонишь ТОНКов и на сдачу купишь Газпром. Мне лень.Antonio писал(а):Ака, мне кажется, надо действительно начинать с общения с производителем железок.
Rockchip это не безымянное железо, это вроде китайского Интела. Они процессоры делают. Не думаю, что они исчезнут, они уже очень толстые.Antonio писал(а):Я уже пару раз сталкивался с проектами, которые построены на и привязаны к дешевому китайскому безымянному железу. Однажды оно вдруг пропадает -- и писец пусечке.
Дык давайте вместе посмеёмся. Вы думаете знаете что то больше моего? Так давайте вещайте.Antonio писал(а): Дальше еще смешнее..
И как ? 1920x1080x16 с каким fps тянет ?ameelien писал(а): Дык давайте вместе посмеёмся.
IMHOameelien писал(а):Какие нахрен FPS? У нас люди не играют в игры на работе, да ещё на телевизорах. 15-19" - 4:3 - вот.
Тут можно не продолжать даже. 2гисы -карты, графика.. уже изначально было понятно что не вариант или надо было запас по железу деть несколько больше.EBOX как я помню, изначально даже сам терминал едвали вообще тянули. Оно разве что под DOS годилось.Dim-soft писал(а):IMHOameelien писал(а):Какие нахрен FPS? У нас люди не играют в игры на работе, да ещё на телевизорах. 15-19" - 4:3 - вот.
Расскажу историю:
wtware на ebox + 15"-17" мониторы
все крутилось и работало, а именно 1С 8, word, excel + 2 gis
В 2009 году, когда все закупалось вариантов небылоameelien писал(а):EBOX как я помню, изначально даже сам терминал едвали вообще тянули. Оно разве что под DOS годилось.
PS: Ради интереса зашёл на дубль гис сайт. Все отлично там без 3Д работает. Никаких доп ресурсов не надо.
Думаю что автор ССЗБ.
С тонкого клиента. Я же ради такого дела, токий запустил. У меня всегда под рукой есть парочку.Dim-soft писал(а):ameelien писал(а): а на сайт с чего зашли ?
Как ты определяешь надежность железа? Почему ты решил, что тонки на армах надежно, а сопли ненадежно?ameelien писал(а):и надёжное
Не надо передергивать. Я не хочу работать с этой железкой потому, что она на настоящий момент по моему мнению неприемлемо устарела. Рюшечки с FPS тоже имеют место быть, но у этой железки есть и более серьезные проблемы:ameelien писал(а):чорт допросишься... сделать поддержку, потому что оно видишь ли не тянет рюшки с FPS
Я рассматриваю категории в низком ценовом проге, и там, АРМы дешевле. Согласитесь, чудес не бывает, что бы дёшего и качественно. Если смотреть на железки, выполненные качественно с архитектурой x86, там цены значительно выше. А дешёвые варианты, ну сопли. И те девайсы из китая которые вы испытываете, именно такие. Я закупил парочку и лишний раз в этом убедился. Или может поспорите что dlink не такие же сопли выпускает как и те 50$ тв боксы что вы предлагаете? Все об этом знают. Какие тут ещё надо определения в надёжности? РосТест что ли провести или может глаза таки раскроем на очевидное? Самое печальное, что вас не переубедить. Вы видите только то что хотите.aka писал(а): Как ты определяешь надежность железа? Почему ты решил, что тонки на армах надежно, а сопли ненадежно?
Отчасти согласен. Но это меньшее зло, чем китай тв боксы. Какие есть предложения? Как уложится в 150-200$, не перешагнув порог обычных PC, получив железку которая будет золотой серединой в отношении производительности, качества, имеющая VESA крепление, и которую можно годами (от 5 лет) использовать без замены и соплей?aka писал(а): 2. Не вижу никаких оснований считать, что эта железка будет в продаже через год. Она есть только у тонков. Тонки решат вывести её из ассортимента, как они сделали с железками на Geode, - и железка с рынка пропадет, новых лицензий на них у нас покупать больше не будут, а геморрой с поддержкой отдельной сборки нам останется. WTware для ARM совсем не такая, как для x86, поддержка платформы не делается добавлением одного драйвера. Вся сборка и технология установки для разных ARM'ов будет разная, для каждой отдельной платформы нужен свой отдельный дистрибутив, который надо будет поддерживать и обновлять.
Сравнение некорректно, цена ТОНКа выставлена монополистом и необъективна. Если бы ТОНКи продавались хотя бы у десятка независимых продавцов, тогда мы могли бы сравнивать по цене, но не сейчас.ameelien писал(а):Я рассматриваю категории в низком ценовом проге, и там, АРМы дешевле. Согласитесь, чудес не бывает, что бы дёшего и качественно.aka писал(а): Как ты определяешь надежность железа? Почему ты решил, что тонки на армах надежно, а сопли ненадежно?
IMHO два тестаaka писал(а):Придумайте какое-нибудь простое действие в виндовсе, на котором будут заметны тормоза - выложу видео этого действия на рокчипе и на нормальной x86 железке для сравнения.
Можно попробовать убедить меня, почему втварь для армов должна остаться бесплатной.
С его ценником лучше pegatron на celeron 847 (1037U) взятьameelien писал(а):Сделайте драйвера лучше для TONK1502.
Покажи логи втвари 5.1.58 с video=ati(u) и video=radeon(f)ameelien писал(а):Сделайте драйвера лучше для TONK1502.
http://youtu.be/WgEAn5w_QKsDim-soft писал(а):IMHO два теста
1) скроллинг большой таблицы в excel
2) "таскание" карты в 2gis
Не умею я эти ваши андроиды ведроиды. Ты смог заставить железку под андроидом работать в настоящем 1920x1080, а не в растянутом 1280x720?Dim-soft писал(а):Еще бы сравнение с клиентом от MS для android - быстрее или нет wtware ?
Да. Версия будет на сайте, и методичка по перепрошивке. Конфигуратор пока про это не знает, конфиг руками писать придётся.Dim-soft писал(а):PS тестовая версия будет доступна для всех ? (Я уже прикупил один для опытов)
Откуда ж такая уверенность, ameelien? Вы его в руках то держали? Обоснуйте.ameelien писал(а):Сопля.