Windows-терминалы WTware

[quote="Heathen"]Я надеялся, что устройству хватит питания по HDMI. [/quote]
А кому хватает питания по HDMI? Гугловый Chromecast вообще свисток свистком, а тоже хочет питание по такому же microUSB.

[quote="aka"][quote="Heathen"]Из минусов (кстати, скорее всего это общая ситуация) - требует питания по USB.[/quote]
А минус почему? Разъём занят питанием? На алиэкспресе есть usb Y-cable, специальные шнурки чтоб железку запитать и USB использовать.
[/quote]
Я надеялся, что устройству хватит питания по HDMI. Просто получается, что малюсенькое устройство будет на себе еще кабелей нести по весу\объему столько же, сколько оно само. А учитывая, что большинство мониторов идут без USB-хабов, то возникает вопрос блока питания\дополнительного кабеля к нему. USB-кабели обычно не очень длинные, розетки часто бывают далеко от стола, к тому же USB-кабели довольно жесткие, что, опять же, не добавляет удобства.

В целом это я ворчу, конечно, но если думать о полноценном использовании, вопросы эргономики тоже приходится обдумывать.

[quote="aka"]У больших железок есть специальный разъём для питания.[/quote]
Да, я знаю. Но там от БП кабель тоньше и гораздо более гибкий, нежели USB.

[quote="Heathen"]Из минусов (кстати, скорее всего это общая ситуация) - требует питания по USB.[/quote]
А минус почему? Разъём занят питанием? На алиэкспресе есть usb Y-cable, специальные шнурки чтоб железку запитать и USB использовать.

У больших железок есть специальный разъём для питания.

Приехало ко мне устройство MK802IIIS. Сеть (WiFi) через стенку видит нормально, скорость весьма на уровне. Из минусов (кстати, скорее всего это общая ситуация) - требует питания по USB. Монитор, на котором тесты проводятся, с USB хабом, поэтому проблем не возникло. Но нужно иметь ввиду.

Спасибо за инфу. Будем ждать!
А железка с ситилинка была для примера. На самом деле я тоже на ебее смотрел. И присмотрел там нечто похожее, но с внешней антенной и несколькими USB.

Мне эта железка у ситилинка не нравится. Внутренняя антенна wifi слабо будет видеть сеть. Надо с внешними антеннами искать железки. Там же на сайте ситилинка в отзывах написано:

[quote]Прием 100% на расстоянии 1,5м от рутера (D-Link DIR-300)? в дальнем углу комнаты, 5м от роутера — 50%, через 1 ж/б стенку в соседней комнате, 4 м от рутера 0%[/quote]

Ура, ситилинк начал продавать железки на рокчиповых поцессорах!

Вот прямо сейчас не будет. Через две недели/месяца мне приедут мои подопытные из Китая - тогда буду учить втварь работать на таком железе без езернета.

Доброе время суток!

Будут ли работать микро ПК только с WiFi - без ethernet?
К примеру http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/799322/
И им подобные? Если нет - то планируется ли поддержка таких устройств?

[quote="aka"]ничего кроме клавиш и мыши подключаться не будет[/quote]
Я все еще надеюсь на USB-DISK, USB-printer, USBoIP и SIP :)

[quote="Dim-soft"]IMHO и ethernet нет и USB портов мало :([/quote]
Зато какой размер! Все железки с езернетом большие. А эти штуки можно использовать или если точно известно, что ничего кроме клавиш и мыши подключаться не будет. Или под неё надо покупать монитор с USB хабом.

[quote="aka"]Я себе для опытов такие штуки заказал:
MOMI M1 и MK908II. Первая мне больше нравится, потому что антенна сменная. Вторая более распространена. Приедут - буду заводить втварь на них. Езернета в них нет[/quote]
IMHO и ethernet нет и USB портов мало :(

Для рокчипов настоящая загрузка по сети кажется мне невозможной. Там начальный этап загрузки совсем недокументирован, люди пытались разобраться и не сделали ничего. Линуксовое ядро придётся оставлять в железке. И драйвера вайфая, и какой-то загрузчик после ядра.

Часть своих пакетов втварь сможет тянуть с сервера.

"Работать по вайфаю" и "грузиться по вайфаю" - две большие разницы!
С точки зрения централизованного управления и обновления меня прельщает именно загрузка.

Я себе для опытов такие штуки заказал:
[attachment=1]momi_m1.jpg[/attachment]
[attachment=0]tronsmart_mk908ii.jpg[/attachment]

MOMI M1 и MK908II. Первая мне больше нравится, потому что антенна сменная. Вторая более распространена. Приедут - буду заводить втварь на них. Езернета в них нет, придётся работать по вайфаю.

Лично моё ИМХО - VESA крепление для мощных компьютеров, а тонкие клиенты должны быть тонкими и держаться на двухстороннем скотче в уголке монитора :lol:

[color=#0000FF]( Antonio: Перенесено из [url=http://forum.wtware.ru/viewtopic.php?f=2&t=1083]темы про загрузку по WiFi[/url] )[/color]

(...) если размечтаться, то можно представить себе тонкие-притонкие [url=http://forum.wtware.ru/viewforum.php?f=27]клиенты на ARM[/url], загружающиеся без проводов....