Имена пользователей вместо логинов
Имена пользователей вместо логинов
Вчера поставил на свои терминалы нового клиента. Удивился, "до чего техника дошла" Всё стало гораздо проще и красивее.
Для завершения красоты мне не хватило только одного: в графическом списке пользователей показывать не логины, а что-то вроде "Фамилия Имя". Для неопытного пользователя это ещё более облегчит работу с терминалом. Прописывать можно в том же конфиге, к примеру, через второе двоеточие.
А если пофантазировать, то в будущем WTWizard будет брать это имя из Active Directory по указанному логину.
Для завершения красоты мне не хватило только одного: в графическом списке пользователей показывать не логины, а что-то вроде "Фамилия Имя". Для неопытного пользователя это ещё более облегчит работу с терминалом. Прописывать можно в том же конфиге, к примеру, через второе двоеточие.
А если пофантазировать, то в будущем WTWizard будет брать это имя из Active Directory по указанному логину.
Имена пользователей вместо логинов - 2
Насколько данный вопрос продвинулся в реализации?
Можно, только у нас заводская сеть больше 500 компов, а пользователей раза в 2 больше... Вот и глядим в сторону терминалки, чтобы чуть-чуть съэкономитьalexps70 писал(а):SergeyИсторию можно переписать......только у нас по историческим причинам связка
Если юзерей не так много, и нет для пользателей нигде привязки к %username% - то можно в ад легко сменить имя входа (логин), иначе, да, Display name - единствнный способ русификации
Sergey
Терминал - это хорошо Только если сеть уже действует, то переводить под терминал будет сложно, если профили и документы хранились локально. Проще, на мой взгяд, готовить терминальные профили заранее, можно с русским логином, настраивать перенаправление папок, потом туда забросить документы юзера, юзера настроить на работу в терминале - а потом заменить ему системник на бездисковый терминал....Вообще, это тема отдельной статьи...Можно, только у нас заводская сеть больше 500 компов, а пользователей раза в 2 больше..
Именно так у нас и было заведено, что всё хранится локально. И в итоге сейчас все машины с 9х виндой переводим на терминалку, с переписыванием всех настроек, документов, почты... Вообщем забот море По большому счёту, хватает и free версии, но некоторым пользователям стазу ставят ещё и плоские мониторы или они имели USB-принтеры, поэтому будем покупать и нормальную версию. А раз уж так, то хотелось бы минимум изменений с нашей стороны и максимум удобства пользователям.alexps70 писал(а):SergeyТерминал - это хорошо Только если сеть уже действует, то переводить под терминал будет сложно, если профили и документы хранились локально. Проще, на мой взгяд, готовить терминальные профили заранее, можно с русским логином, настраивать перенаправление папок, потом туда забросить документы юзера, юзера настроить на работу в терминале - а потом заменить ему системник на бездисковый терминал....Вообще, это тема отдельной статьи...Можно, только у нас заводская сеть больше 500 компов, а пользователей раза в 2 больше..
Глянь http://forum.wtware.ru/viewtopic.php?t=1513
поможем чем можем - как никак страна Советов, хоть и бывших
поможем чем можем - как никак страна Советов, хоть и бывших
Прошу прощения за offtopic...
DFS - это отлично, но 2 НО:
1. 9х Windows - всё через зад и работает через раз. Все патчи ставил. Одна из 10 загрузок компа и DFS не видит А т.к. у нас таких почти половина, то и гимор соответствующий.
2. Есть такая "замечательная" бухгалтерская программа, типа 1С - "СБИСС++". Так вот она на обычных шарах работает, а через DFS - не хочет. И почему не понятно
А перемещаемые профили - это сильная загрузка сети, всякие IExplorer'ы хранят там свой кэш и обновлять в сеть его, да ещё и с такого кол-ва компов... сервер просто помрёт в 8 утра, когда все включат свои рабочие станции.
DFS - это отлично, но 2 НО:
1. 9х Windows - всё через зад и работает через раз. Все патчи ставил. Одна из 10 загрузок компа и DFS не видит А т.к. у нас таких почти половина, то и гимор соответствующий.
2. Есть такая "замечательная" бухгалтерская программа, типа 1С - "СБИСС++". Так вот она на обычных шарах работает, а через DFS - не хочет. И почему не понятно
А перемещаемые профили - это сильная загрузка сети, всякие IExplorer'ы хранят там свой кэш и обновлять в сеть его, да ещё и с такого кол-ва компов... сервер просто помрёт в 8 утра, когда все включат свои рабочие станции.
Local settings можно не перемещать, а документы и настройки пользователя перенаправить на файл-сервер - тогда профиль не больше метра. Переходи в Tips & Triks - там есть эта тема - пообщаемсяА перемещаемые профили - это сильная загрузка сети, всякие IExplorer'ы хранят там свой кэш и обновлять в сеть его
-
- Разработчик
- Сообщения: 11842
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Проект:
1. Ручное указание display name - еще больше усложняем синтаксис поля user. Получится так:
user = DOMAIN2\vasja[Василий Иванович]:joke;DOMAIN2\peter[Петька];john:1;july[Анка];Guest
2. Дополнительный параметр resolve_user = on, который только при наличии WTwizard указывает терминалу автоматически подставлять Display Name вместо имен для всех юзеров в меню.
Все верно?
1. Ручное указание display name - еще больше усложняем синтаксис поля user. Получится так:
user = DOMAIN2\vasja[Василий Иванович]:joke;DOMAIN2\peter[Петька];john:1;july[Анка];Guest
2. Дополнительный параметр resolve_user = on, который только при наличии WTwizard указывает терминалу автоматически подставлять Display Name вместо имен для всех юзеров в меню.
Все верно?
1 - Замечательно.aka писал(а):Проект:
1. Ручное указание display name - еще больше усложняем синтаксис поля user. Получится так:
user = DOMAIN2\vasja[Василий Иванович]:joke;DOMAIN2\peter[Петька];john:1;july[Анка];Guest
2. Дополнительный параметр resolve_user = on, который только при наличии WTwizard указывает терминалу автоматически подставлять Display Name вместо имен для всех юзеров в меню.
Все верно?
2 - Имеется ввиду, что при создании конфига, берётся Display name и подставляется между []?
Когда ждать реализации?