Windows-терминалы WTware

Ребята, не могли-бы вы на раз-два-три написать маленький фак по лицензированию 2003-й винды(не самой, разумеется, лицензионной).
Думаю, такая информация была-бы полезной для многих.

mocrosoft.ru ? Не совсем маленький, зато информация от первоисточника.

Люди добрые, aka меня бросил в трудный момент, послав.. не скажу куда!! Отзовитесь, скажите, как-таки разобраться мне с этим сервером лицензирования????

http://citrix.pp.ru/faqs/faq44.html

Советую всем почитать еще вот эту статейку.
Лицензии клиентского доступа к Terminal Services - под надежный контроль!
http://old.osp.ru/win2000/remoteaccess/410_89.htm

ребята не пойму ваших проблем!!! извините:)) Не проще ли вобще работать из под WINDOWS XP PRO глюков намного меньше!!

Помогите разобраться с тонкими клиентами работающие из под LINUX, как можно решить сей вопрос!

Под XP меньше глюков, чем под 2003-м? Необычная точка зрения

TIMON писал(а):Помогите разобраться с тонкими клиентами работающие из под LINUX, как можно решить сей вопрос!

Что понимается "ИЗ ПОД LINUX"? WTware это линуксовый клиент , который работает с терминальным серевером Windows

из под ХР мне показалось намного проще, а именно пользователю терминалами всетаки сервер 2003-ну ненравится он обычным пользователям!

Хотелось бы использовать РО LINUX за место 2003 сервера или ХР

TIMON писал(а):из под ХР мне показалось намного проще, а именно пользователю терминалами всетаки сервер 2003-ну ненравится он обычным пользователям!

Хотелось бы использовать РО LINUX за место 2003 сервера или ХР

Все понятно что Вам нужно. НО.... Дело в том что большинство программ (да пусть не обидятся пользователи Линукса) не работают под этой ос. Ну например 1с, для меня это основная прога. Допустим можно заменить МС Офис на Опен ОФис, а вот что делать с 1с. Даже с учетом скорого выхода 1с8.1. Но опять.. клиента под линукс в ней не будет, прога (серверная часть) сможет работать только с Postgre SQL и то не факт что сразу сможет (новое ПО как правило сырое и требует доводки).

Не понятно высказывание "пользователям не нравится работать на w2k3". А откуда рядовой пользователь, повторяю обычный рядовой пользователь видит что перед ним Сервер а не ХР Рабочие столы практически одинаковы, а для того что-бы "продвинутый" пользователь никуда в лишнее не залез существует куча способов, как ему это запретить. Поверте Вам же спокойнее будет. В этом есть вкусности серверных продуктов. Да согласен с первого раза настройка ХР проще, НО после того как хотя бы немного разберешся с настройками начинаешь понимать, что для системного администрирования на серверных продуктах возможностей/удобностей ГОРАЗДО больше.

я несколько раз сталкивался с проблемами:-например установки РО компас график, автокад, сорел, и тд. итп
дело в том что я пользуюсь пиратскими версиями, а взломаны они для ХР! да я понимаю что администрирование проще на 2003 сервере, но работать с прогами удобней в ХР! и если у меня 10 машин то 2003 сервер ставить нецелесобразно. с/у ТИМОН

Я тут вот навоял для тех кто не силён в писании скриптов и т.д.
Делает 2 вещи:
1. Обнуляет у жадных программ триал срок
2. Справляется с жадностью мелкософта удаляя всё в папке ..\system32\lserver - это я про лицензии сервера терминалов
Кому надо на мыло скину

Nalak писал(а):Я тут вот навоял для тех кто не силён в писании скриптов и т.д.
Делает 2 вещи:
1. Обнуляет у жадных программ триал срок
2. Справляется с жадностью мелкософта удаляя всё в папке ..\system32\lserver - это я про лицензии сервера терминалов
Кому надо на мыло скину

По п.2. А что нельзя "нормально" активировать сервер и "получить" лицензии прямо на сайте Микрософта?

gserg писал(а):

Nalak писал(а):Я тут вот навоял для тех кто не силён в писании скриптов и т.д.
Делает 2 вещи:
1. Обнуляет у жадных программ триал срок
2. Справляется с жадностью мелкософта удаляя всё в папке ..\system32\lserver - это я про лицензии сервера терминалов
Кому надо на мыло скину

По п.2. А что нельзя "нормально" активировать сервер и "получить" лицензии прямо на сайте Микрософта?

А вот за это и по голове можно получить от правохранительных органов.
У нас в городе что-то вроде большой чистки: "Всех вас мать..... и т.д. и т.п."
Прилетают ребята в масках и в форме, хоп и забрали компы на проверку...
А там и за winrar крякнутый по ушам настучат

За винрар? Не верю, чтобы Рошаль просил органы защищать его права. Как они определяют, какой софт нужно покупать, а какой бесплатен?

Ну я конечно утрирую Ну что-то типа того
Какой-то софт у них стоял требующий ключа, а его как водиться нет,
ну и выдали им бумажонку со штрафом. Уж не знаю сколько они там заплатили... Но нам как-то за терминальные "халявные" лицензии платить не охота.
А про то как узнают - очень просто:
Продукт комерческий - значит есть договор или на худой конец товарный чек. Или чего проще звонят в фирму производитель и спрашивают а не зарегестрирован ли у вас этот продукт с такой-то лицензией и на кого.
Этож не сами УБЕПовцы проверяют, только компы изымают, а там у них люди свои есть для проверки что к чему.
К винде и офису ещё не сильно придираются - мол купите лицензию на них и всё ОК + штрафик.(Это со слов "пострадавших")

Nalak писал(а):

gserg писал(а):

Nalak писал(а):Я тут вот навоял для тех кто не силён в писании скриптов и т.д.
Делает 2 вещи:
1. Обнуляет у жадных программ триал срок
2. Справляется с жадностью мелкософта удаляя всё в папке ..\system32\lserver - это я про лицензии сервера терминалов
Кому надо на мыло скину

По п.2. А что нельзя "нормально" активировать сервер и "получить" лицензии прямо на сайте Микрософта?

А вот за это и по голове можно получить от правохранительных органов.
У нас в городе что-то вроде большой чистки: "Всех вас мать..... и т.д. и т.п."
Прилетают ребята в масках и в форме, хоп и забрали компы на проверку...
А там и за winrar крякнутый по ушам настучат

Ой бросьте (С) Хрен редьки не слаще. Написав скрип на удаление терминальных лицензий Вы всеравно нарушаете лицензионное соглашение.

Как вариант (это уже обсуждалось на форуме) отправляете терминальный сервер "на Марс". И пусть его потом УБЭП ищет Изымают у Вас бездисковые терминалы. И что там умные мальчики(мужи) видят? А ничего не видят. А если еще успеете сервер погасить (хотя это сложно, уж очень быстро работают товарищи, есть опыт, хотя и "кнопки" и другие устройства стоят) тогда вообще хорошо, и быстренько из офиса в подполье


ЗЫ я не призываю нарушать закон, каждый решает сам. А вообще что-то последнее время страшно становится за судьбу сисадмина Надо решаться и переходить на Линукс

bash.org.ru: Поставил на кафедре "OpenOffice", сказал новый Word. Работают...

На счёт openoffice хочу сказать так: меня чуть стульями насмерть не забили когда вместо стандартного XP word'a появился openoffice
Сервер и так почти на "марсе" его без поводыря не сыщещь особенно если на двери написано склад а сеть WiFi и чтоб до сервера на складе добраться надо 7 дверей открыть и горы хлама обойти
При том о его существовании знают двое: я и директор
На счёт проги - просто хотел помочь людям не сведущим в написании скриптов и также боящихся

Я установил Wtware на XP, на 9 машинах клиенская часть работает нормально, но в USERGATE при распределении интернета не привязывается по IP адресам т.е при установке IP ставит ограничение
может кто знает как это сделать ?

radik58 писал(а):Я установил Wtware на XP, на 9 машинах клиенская часть работает нормально, но в USERGATE при распределении интернета не привязывается по IP адресам т.е при установке IP ставит ограничение
может кто знает как это сделать ?

а как он распределит по адресам если все запускается на одной машине? в результате один ip на всех - неоторая особенность работы терминальных серверов
- по юзерам только.

кстати openoffice кушает больше памяти не заметили? (чем msoffice)

Sakha писал(а):кстати openoffice кушает больше памяти не заметили? (чем msoffice)

Заметили Поэтому пока не использую, до черных времен

и насколько больше?

mknsp писал(а):и насколько больше?

дома не стоит, после праздников на работе посмотрю, но впечатление что на терминальном сервере работает "тормознуто" ИМХО

Soft_warrior писал(а):

radik58 писал(а):Я установил Wtware на XP, на 9 машинах клиенская часть работает нормально, но в USERGATE при распределении интернета не привязывается по IP адресам т.е при установке IP ставит ограничение
может кто знает как это сделать ?

а как он распределит по адресам если все запускается на одной машине? в результате один ip на всех - неоторая особенность работы терминальных серверов
- по юзерам только.

или использовать прокси WinGate.. там вроде с 6-ки есть распознование multi-user машин

Traffic Inspector - отличная прога и замечательно работает с терминальными серверами .

А из бесплатных http://handycache.ru/ http://3proxy.ru/ (лучшее из бесплатного тока с настройками поковырять придется ) http://smallproxy.ru/ послендний правдо глюковат стал

все эти прокси нормально умеют разделять пользователей на Терминальных серверах

Зачем так париться? Используйте Сквид под ликуксам с проектом САМС в виртуальной машине, процессор не жрет, память - минимум, авторизация в домене AD. Работает стабильно уже год.

Ejean писал(а): .... Используйте Сквид под ликуксам с проектом САМС в виртуальной машине.....

Ага. Есть такой вариант. Толко для многих ключевое слово тут будет - линукс...

ksa писал(а):

Ejean писал(а): .... Используйте Сквид под ликуксам с проектом САМС в виртуальной машине.....

Ага. Есть такой вариант. Толко для многих ключевое слово тут будет - линукс...

Эт точно (с) В том числе для меня

Ejean писал(а):Используйте Сквид под ликуксам с проектом САМС в виртуальной машине

где об этом почитать?