WTware клиент RDP

У меня есть удаленный клиент который подключается к серваку по VPN. Можно канешно и без ВПН , но опасно. ВПН Будет?

Будет. Не знаю только, в каком году :-/

Прошло пол года:) А VPN очень нужен думаю не только мне удаленных пользователей становиться все бльше скорость сетей растет. Так что огромная прозьба.

реально можно ограничится маршрутизатором типа trendnet tew 452, 432, level one 1418 и подобными которые поддерживают установку на "wan" порте туннеля pptp и отключение nat маскарада (* понадобится если нужен принтер на машине, если не будет то можно практически любой маршрутизатор) - у меня работают как часы 4 туннеля. стоимость от 1500-2500 рубл за устройство + правильные руки.
если что стучи в аську, личку помогу.
и никаких vpn на wtware не понадобится, экономия на внешних ip-шниках.
иногда ведь проще поставить железный туннель.

Один маршрутизатор уже стоит на провайдера, не хотелось бы ставить второй слишком сложная схема получиться

Скорее всего, у провайдера стоит больше чем один маршрутизатор А сколько маршрутизаторов используется, когда ищешь на гугле, даже страшно подумать. И работает...

При цене за железку 1500-2500 руб я присоединяюсь к рекомендации: берите спецжелезки. Все должны делать свое дело: терминалы показывать картинку, сетевые железки рулить сетью.

Да их стоит действительно много но они используются по своему прямому назначению, а не для того чтобы только поднять vpn.... Нет если трудно реализовать vpn в Linux тогда выхода не остается:)

у меня в одном случае остались терминальные клиенты не wtware правда, но ходящие каждые по своему vpn туннелю, они мне доставляют куда больше хлопот, чем остальные 3 места, где стоят маршрутизаторы. я их просто еще не перевел на другую систему, но это будет и в ближайшем будущем.
плюсов намного больше чем минусов. одно то что комп в домене оказывается как только включится, и он не Ощющает наличия туннеля, кроме задержек в скорости, уже дает многое, главное постоить именно прозрачный туннель. это я смог с моими малыми познаниями в линуксе, (у меня стоит федора 6 как центральный шлюз, и немного приложенных ручек на файрвальный скрипт и локальный скрипт при поднятии ppp интерфейса в котором от ip прицепившегося настраиваются роуты направлений подсетей), у меня все работает.
а звонившим я говорю если связи нет =- выключи и включи черненькую коробочку из розетки, в случае если нет связи изза него, а не бегу к ним смотреть что с компом, что они натворили, т.к. за это я уверен хотябы.
второй большой плюс - комп не надо защищать от Инета - он ведь внути "своей" сети. а это очень большой плюс.
ведь не хочется чтобы ктото из твоей инет подсети напечатал или загадил 9100 порт тебе на принтер - это тоже прийдется както ограничивать, защищать
будут ведь валить пингом и т.д.
dlink di-804 вроде вообще прикольно соединяется между собой и в небольших колличествах даже, если неохота делать сервер - можно и так обойтись.
наконец есть конкретные прямые туннели, но они дороже.
я тоже просил vpn, но уже както вопрос отпал - слижком много проблем и неустойчивостей и ограничений - терминальный клиент должен быть терминальным клиентом,