WTware клиент RDP

http://www.directfb.org/
Я правильно понял, что DirectFB это как бы аналог generic VESA драйвера, только с фреймбуффером?
И типа, если прикрутить его к WTware, то можно использовать вместо VESA и оно будет быстрее?
Или это всё буржуйская пропаганда?

Буржуйская пропаганда.

Это отдельный комплект драйверов. Оно интересно тем, что поверх него всякие штуки портируют без X.org. Но втвари от этого пользы никакой. Если его прикручивать к втвари, то это был бы отдельный пакет, скажем (D). Я не вижу там ничего интересного, эти же чипы втварь понимает другими драйверами, чаще всего сразу двумя. Поэтому не считаю нужным с этим возиться.

Спасибо за разъяснения, а вот есть драйвер vesafb - его конкретно можно добавить?
Потому что есть vesa(X), vesa(S), vesa(T), a vesafb нет. Может, он будет быстрее?

А еще есть uvesafb. Чем-то они мне не понравились. Может, они режим в рантайме не умеют менять, понимают только параметр командной строки ядра?

Самое главное - я не вижу никаких причин, почему они могут быть быстрее, чем vesa(s) в 4.6 и vesa(f) в 4.9.

Так vesa(f) это же и есть vesafb - почему в 4.9 он есть, а в 4.6 нет

vesa(f) - это наш самодельный драйвер. Он скорее похож на vesa(s), ядро никак не использует. Переносить его в 4.6 не вижу смысла, потому что там есть vesa(s).