tftp prefix

[great_coder]

Как оно вообще работает в совремнных версиях?
Дело в том, что у меня оно лежит в зверских дребенях и это неизменно)
Попробовал как обычно, подменить packages и wtshell вкупе с pxelinux.0
До этого была более-менне работающая бэта.30... Обновление на любой релиз приводит к невозможности найти packages. Вспомнив о nbi-поведении .30 (там pxe искал packages относительно себя, а nbi - относительня корня), скопировал его в tftproot. Не помогло...

В чем дело?

[aka]

В DHCP указывается первый загружаемый файл. Например, так:

drebenja\zverskie\wtware\beta\rabotaet\pxelinux.0

То, что идет от начала и до последнего слэша - называется TFTP преикс. В примере префиксом будет drebenja\zverskie\wtware\beta\rabotaet\

Втварь будет искать пакеты и остальные файлы добавляя префикс. Например, если втварь лайт хочет загрузить пакет s, то она будет искать файл префикс packages\wtls.pkg, в этом примере - drebenja\zverskie\wtware\beta\rabotaet\packages\wtls.pkg

Пользуйся нашим TFTP, тогда из лога ты легко поймешь, кто и что ищет

[great_coder]

.30 так и делала... С новыми не проходит.
А прикрутить ваш tftp к уже работающему risу сложно. Мне ни разу не удалось)

[aka]

Новая делает так же. Насчет RIS'а - люди прикручивали, смотри здесь: http://wtware.ru/netman/ris.html

[Гость]

Тьфу на Вас
Так и реализовано, только извратнее. Только через AD - да вот только TFTP там MS.
Еще раз говорю - .30 делает отличное от релизов. А nbi - отличное от pxe)

[aka]

Логи загрузки разных версий с твоими путями давай на support@wtware.ru
Не представляю, почему и в чем может отличаться поведение .30 от релизов.

[great_coder]

Стоит ли получать логи с ненайденных packages?..
Ладно, сделаю...
Я так понимаю - логи работающего .30, логи неработающих релизов + tree /f ?

[aka]

Да, верно.

[great_coder]

Ушли ракеты)