Xardas999 писал(а):Банк-клиенты, Банк-клиенты, и еще раз Банк-клиенты.
В виртуальную машину. По отдельной машине на каждый банк-клиент, если работаем с несколькими банками. И ни в коем случае не ставить никакого другого софта в эту виртуальную машину. Оно и в общении с техподдержкой удобнее. Если банк-клиент начинает капризничать, звонишь программистам в банк - а те начинают лапшу вешать, что мол у вас операционная система другими программами испорчена. А нет, товарищи, никаких других программ не было, оригинальная чистая ОС. И им приходится решать проблему
Xardas999 писал(а):с БКЛ нужно работать, как правило, нескольким людям
Наверное по очереди, а не одновременно? Если по очереди, то WinXP БЕЗ терминального расширения как раз и обеспечит работу только с одного терминала.
Xardas999 писал(а):не хочется допускать штатного сисадмина (да и любого другого) до администрирования этих программ, и с третьей стороны, софт этот, как правило, ориентирован на работу на локальной машине XP.
Именно! Отдельная виртуальная машина с XP. Ты не упирайся, ты попробуй. Это удобно.
Xardas999 писал(а):1) Чтобы ОС была не серверная, а XP - самое предпочтительное. Иначе многие из них глючат и не оттестированы на новых ОС нашими же российскими разрабами типа BS Defender или банками, которые не хотят платить за обновление своего БКЛ-софта.
И я о том же. Оттестировано только на XP без терминальных расширений. Значит, так и должно работать, на XP без терминальных расширений.
Xardas999 писал(а):2) Одному пользователю поставить недостаточно, т.к. банк-клиентов несколько, и бухгалтеров тоже несколько, и временами им всем надобится туда заходить. Т.е. требование - многопользовательский режим с каждым БКЛ. Ну или на крайний случай - однопользовательский, но сетевой.
Поэтому ставим VMware или еще какую виртуальную машину на сервер. И пущай там работает. Еще лучше, если сервера уже виртуализированы в ESX, тогда просто добавляем машину с WinXP и коннектимся к ней. К консоли. WTware автомагически подключится к консоли WinXP, если на WinXP не стоит никаких терминальных расширений.
Xardas999 писал(а):3) Некоторые из БКЛ имеют USB ключи и работают только из под консольной сессии. Для таких особо одаренных программ снимается возможность одновременной работы двух и более пользователей, но по крайней мере каждый бух со своего рабочего места может по очереди туда зайти и поработать (в консоли).
И в чем проблема?
Xardas999 писал(а):4) Надо, чтобы этот "сервер" с БКЛми был выведен из-под крыла сисадмина, и чтобы он туда свой нос засунуть не мог, равно как и поставить клавиатурный шпион на перехват пароля.
И опять виртуальная машина с WinXP без терминальных расширений. Сисадмин будет видеть несколько файлов и сможет их бэкапить. И восстановить из бэкапа, если оно упадет. Если он не знает пароля на вход в саму ОС, то он не сможет засунуть туда нос. Хотя гложут меня сомнения: бух сисадмину пароль всегда выболтает...
Xardas999 писал(а):Вот и получается, что п.1 нам сужает ОС до XP. Идеи виртуализации отпадают по п.1 (могут глючить БКЛ из под виртуальных сред)
Да глупость же это. Наоборот, в чистой ОС, на которую не навалена куча хлама и которая не изуродована посторонними терминальными расширениями, оно будет работать наиболее стабильно.
А когда мы изуродовали ОС всякими многопользователями (под которыми разработчики не тестировали клиентбанк), оно будет глючить.
Xardas999 писал(а):, получается связка XP+WT Ware+ViTerminal для ускорения работы и многопользовательского режима.
Не получается.
[quote="Xardas999"]Банк-клиенты, Банк-клиенты, и еще раз Банк-клиенты. [/quote]
В виртуальную машину. По отдельной машине на каждый банк-клиент, если работаем с несколькими банками. И ни в коем случае не ставить никакого другого софта в эту виртуальную машину. Оно и в общении с техподдержкой удобнее. Если банк-клиент начинает капризничать, звонишь программистам в банк - а те начинают лапшу вешать, что мол у вас операционная система другими программами испорчена. А нет, товарищи, никаких других программ не было, оригинальная чистая ОС. И им приходится решать проблему :)
[quote="Xardas999"]с БКЛ нужно работать, как правило, нескольким людям[/quote]
Наверное по очереди, а не одновременно? Если по очереди, то WinXP БЕЗ терминального расширения как раз и обеспечит работу только с одного терминала.
[quote="Xardas999"]не хочется допускать штатного сисадмина (да и любого другого) до администрирования этих программ, и с третьей стороны, софт этот, как правило, ориентирован на работу на локальной машине XP.[/quote]
Именно! Отдельная виртуальная машина с XP. Ты не упирайся, ты попробуй. Это удобно.
[quote="Xardas999"]1) Чтобы ОС была не серверная, а XP - самое предпочтительное. Иначе многие из них глючат и не оттестированы на новых ОС нашими же российскими разрабами типа BS Defender или банками, которые не хотят платить за обновление своего БКЛ-софта.[/quote]
И я о том же. Оттестировано только на XP без терминальных расширений. Значит, так и должно работать, на XP без терминальных расширений.
[quote="Xardas999"]2) Одному пользователю поставить недостаточно, т.к. банк-клиентов несколько, и бухгалтеров тоже несколько, и временами им всем надобится туда заходить. Т.е. требование - многопользовательский режим с каждым БКЛ. Ну или на крайний случай - однопользовательский, но сетевой.[/quote]
Поэтому ставим VMware или еще какую виртуальную машину на сервер. И пущай там работает. Еще лучше, если сервера уже виртуализированы в ESX, тогда просто добавляем машину с WinXP и коннектимся к ней. К консоли. WTware автомагически подключится к консоли WinXP, если на WinXP не стоит никаких терминальных расширений.
[quote="Xardas999"]3) Некоторые из БКЛ имеют USB ключи и работают только из под консольной сессии. Для таких особо одаренных программ снимается возможность одновременной работы двух и более пользователей, но по крайней мере каждый бух со своего рабочего места может по очереди туда зайти и поработать (в консоли).[/quote]
И в чем проблема?
[quote="Xardas999"]4) Надо, чтобы этот "сервер" с БКЛми был выведен из-под крыла сисадмина, и чтобы он туда свой нос засунуть не мог, равно как и поставить клавиатурный шпион на перехват пароля.[/quote]
И опять виртуальная машина с WinXP без терминальных расширений. Сисадмин будет видеть несколько файлов и сможет их бэкапить. И восстановить из бэкапа, если оно упадет. Если он не знает пароля на вход в саму ОС, то он не сможет засунуть туда нос. Хотя гложут меня сомнения: бух сисадмину пароль всегда выболтает...
[quote="Xardas999"]Вот и получается, что п.1 нам сужает ОС до XP. Идеи виртуализации отпадают по п.1 (могут глючить БКЛ из под виртуальных сред)[/quote]
Да глупость же это. Наоборот, в чистой ОС, на которую не навалена куча хлама и которая не изуродована посторонними терминальными расширениями, оно будет работать наиболее стабильно.
А когда мы изуродовали ОС всякими многопользователями (под которыми разработчики не тестировали клиентбанк), оно будет глючить.
[quote="Xardas999"], получается связка XP+WT Ware+ViTerminal для ускорения работы и многопользовательского режима.[/quote]
Не получается.