FAN » Ср апр 05, 2006 2:14 pm
>>Скорее нет чем да, во всяком случае не в ближайщее время.
Зря, актуальная тема.
>>Во-первых, это далеко не с любой парой видях работает.
А и не обязательно с любой парой, достаточно взять одну двухголовую, к примеру, и нацелится главным образом на nVidia и ATI видяшки.
>>Во-вторых, растянуть одну сессию на оба монтора вообще нетривиально, а подключать два монитора, чтобы работать в друх сессиях... Ммм...
И не надо в двух сессиях, это же классика мейнфреймов, мультиконсольность.
>>Если получится настроить и юзерам будет удобно - опиши пожалуйста.
Юзерам будет удобно, поскольку для них это незаметно. Меньше техники под ногами воляется. И меньше старья на балансе.
>>Меня интересует главным образом юзерская сторон вопроса, т.е. как такое решение повышает прозводительность юзера.
Юзеру всёравно, а системщику буден на много удобне, меньше парк машин обслуживать, меньше проводов как питания так и сети, к примеру разве один сеанс терминальный использует ли всю полосу пропускания сетевушки?
>>Скорее нет чем да, во всяком случае не в ближайщее время.
Зря, актуальная тема.
>>Во-первых, это далеко не с любой парой видях работает.
А и не обязательно с любой парой, достаточно взять одну двухголовую, к примеру, и нацелится главным образом на nVidia и ATI видяшки.
>>Во-вторых, растянуть одну сессию на оба монтора вообще нетривиально, а подключать два монитора, чтобы работать в друх сессиях... Ммм...
И не надо в двух сессиях, это же классика мейнфреймов, мультиконсольность.
>>Если получится настроить и юзерам будет удобно - опиши пожалуйста.
Юзерам будет удобно, поскольку для них это незаметно. Меньше техники под ногами воляется. И меньше старья на балансе.
>>Меня интересует главным образом юзерская сторон вопроса, т.е. как такое решение повышает прозводительность юзера.
Юзеру всёравно, а системщику буден на много удобне, меньше парк машин обслуживать, меньше проводов как питания так и сети, к примеру разве один сеанс терминальный использует ли всю полосу пропускания сетевушки?