aka » Вт май 29, 2007 6:18 pm
Судя по вопросам в техподержку, они давно переросли критическую массу.
И уже даже есть куча эскизов на бумаге о том, какой должна быть эта утилита. Большая проблема такой утилиты была в том, что у втвари самые широкие возможности в плане групповых настроек: у нас есть и список, как в thinstation, и свой механизм include. И даже это на бумаге уже проработано, должно вполне интуитивно получиться. Плюс там должен быть интерфейс управления нашим dhcp (уже дописано до уровня "работает"). Там же средство получения логов, генератор .iso с конфигами. И все только на бумаге.
Не хватает рук, обученных программировать интерфейсы под Windows, чтобы это написать.
Никто не хочет к нам программистом? Windows, Visual Studio, С++, предположительно WTL, за деньги?
Судя по вопросам в техподержку, они давно переросли критическую массу.
И уже даже есть куча эскизов на бумаге о том, какой должна быть эта утилита. Большая проблема такой утилиты была в том, что у втвари самые широкие возможности в плане групповых настроек: у нас есть и список, как в thinstation, и свой механизм include. И даже это на бумаге уже проработано, должно вполне интуитивно получиться. Плюс там должен быть интерфейс управления нашим dhcp (уже дописано до уровня "работает"). Там же средство получения логов, генератор .iso с конфигами. И все только на бумаге.
Не хватает рук, обученных программировать интерфейсы под Windows, чтобы это написать.
Никто не хочет к нам программистом? Windows, Visual Studio, С++, предположительно WTL, за деньги?