Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Здравствуйте! Тестируем тонкие клиенты на аппаратной платформе Intel NUC модель NUC5CPYH + WTWare с загрузкой PXE. Столкнулись с низкой скоростью обновления экрана, если запустить видео, то в окне терминала слайдшоу. Сеть гигабитная, видеодрайвер в WTWare пробовали Intel i915 (F) и Intel (U), время прохождения теста видеодрайвера практически одинаковое, примерно 53 секунды. Есть ли возможность увеличить скрость обновления экрана?
- Вложения
-
- WTware_B8.AE.ED.77.6B.51_2015-11-05_11-20-27.zip
- Лог с терминального клиента NUC5CPYH
- (36.76 КБ) 760 скачиваний
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Попробуй это:
http://pxe.ru/files/testing/201510301322.zip
video=i915(f)
И зайди на IP терминала интернетэксплорером. Будет страничка про MTRR, её тоже выложи вместе с новым логом.
http://pxe.ru/files/testing/201510301322.zip
video=i915(f)
И зайди на IP терминала интернетэксплорером. Будет страничка про MTRR, её тоже выложи вместе с новым логом.
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
С новой версией время теста не изменилось 53,78. Вот новый лог и информация со странички MTRR.aka писал(а):Попробуй это:
http://pxe.ru/files/testing/201510301322.zip
video=i915(f)
И зайди на IP терминала интернетэксплорером. Будет страничка про MTRR, её тоже выложи вместе с новым логом.
- Вложения
-
- MTRR.txt
- (430 байт) 1518 скачиваний
-
- WTware_B8.AE.ED.77.6B.51_2015-11-06_09-27-31.zip
- (35.46 КБ) 768 скачиваний
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Странно. Должно работать, но не работает. Попробуй пожалуйста ещё вот это и покажи лог:
http://pxe.ru/files/testing/201511061743.zip
И почему версия 5.3.90 грузится из каталога 5.3.10? Не надо руками лазить в структуру каталогов втвари, рано или поздно ошибёшься и устроишь там кашу. Версию надо менять в настройках DHCP. А каталоги у каждой версии должны оставаться свои.
http://pxe.ru/files/testing/201511061743.zip
И почему версия 5.3.90 грузится из каталога 5.3.10? Не надо руками лазить в структуру каталогов втвари, рано или поздно ошибёшься и устроишь там кашу. Версию надо менять в настройках DHCP. А каталоги у каждой версии должны оставаться свои.
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Вернул структуру каталогов к исходной и сделал всё согласно рекомендациям. Установил версию 5.3.11, время видеотеста - 53,78 сек., вот лог:aka писал(а):Странно. Должно работать, но не работает. Попробуй пожалуйста ещё вот это и покажи лог:
http://pxe.ru/files/testing/201511061743.zip
И почему версия 5.3.90 грузится из каталога 5.3.10? Не надо руками лазить в структуру каталогов втвари, рано или поздно ошибёшься и устроишь там кашу. Версию надо менять в настройках DHCP. А каталоги у каждой версии должны оставаться свои.
- Вложения
-
- MTRR_2015-11-09.txt
- (428 байт) 1564 скачивания
-
- WTware_B8.AE.ED.77.6B.51_2015-11-09_09-59-31.zip
- (21.04 КБ) 778 скачиваний
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
На прошлой редакции биоса на такой же машине этой строки в MTRR:
не было. 32-битное ядро, 32-битные прикладные программы. Как в 32 бита впихнуть адрес base=0x100000000? Спасибо Интелу за наш спокойный сон...
Попробуй пожалуйста это и покажи лог:
http://pxe.ru/files/testing/201511110101.zip
Код: Выделить всё
reg04: base=0x100000000 ( 4096MB), size= 2048MB, count=1: write-back
Попробуй пожалуйста это и покажи лог:
http://pxe.ru/files/testing/201511110101.zip
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Обновил WTWare. Вот запрашиваемый лог:aka писал(а):На прошлой редакции биоса на такой же машине этой строки в MTRR:не было. 32-битное ядро, 32-битные прикладные программы. Как в 32 бита впихнуть адрес base=0x100000000? Спасибо Интелу за наш спокойный сон...Код: Выделить всё
reg04: base=0x100000000 ( 4096MB), size= 2048MB, count=1: write-back
Попробуй пожалуйста это и покажи лог:
http://pxe.ru/files/testing/201511110101.zip
- Вложения
-
- WTware_B8.AE.ED.77.6B.51_2015-11-11_12-02-05.zip
- (21.28 КБ) 757 скачиваний
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Опять не едет.
Проблема со скоростью вот в этом:
Это оно ругается на строчку в MTRR:
Надо эту строчку удалить. Вроде сейчас в логе всё правильно. Но почему-то не удалилось.
Попробуй пожалуйста так:
1. В начале загрузки нажми Del, из меню в командную строку.
2. Из командной строки:
Оно напишет пять строчек, таких же, как в браузере в MTRR было:
3. Из командной строки:
Оно должно проглотить без ошибки. А если попробовать второй раз (стрелка
вверх вернёт предыдущую команду) то же echo сделать, то должно ругаться.
4. Ещё раз из командной строки:
cat /proc/mtrr
Оно должно написать пять строк, без последней про "base 090000000".
5. Ещё раз из командной строки:
exit
Вернёт в меню, из меню тест графики и дальше как обычно. Что со
скоростью будет? Ошибка "Failed to add WC MTRR" в логе будет?
Проблема со скоростью вот в этом:
Код: Выделить всё
11-53-17-709| [KERNEL] [ 45.798309] mtrr: type mismatch for 90000000,10000000 old: write-through new: write-combining
11-53-17-943| [KERNEL] [ 45.798539] Failed to add WC MTRR for [90000000-9fffffff]; performance may suffer.
Код: Выделить всё
reg05: base=0x090000000 ( 2304MB), size= 256MB, count=1: write-through
Попробуй пожалуйста так:
1. В начале загрузки нажми Del, из меню в командную строку.
2. Из командной строки:
Код: Выделить всё
cat /proc/mtrr
Код: Выделить всё
reg00: base=0x000000000 ( 0MB), size= 1024MB, count=1: write-back
reg01: base=0x040000000 ( 1024MB), size= 512MB, count=1: write-back
reg02: base=0x05e800000 ( 1512MB), size= 8MB, count=1: uncachable
reg03: base=0x05f000000 ( 1520MB), size= 16MB, count=1: uncachable
reg04: base=0x100000000 ( 4096MB), size= 2048MB, count=1: write-back
reg05: base=0x090000000 ( 2304MB), size= 256MB, count=1: write-through
Код: Выделить всё
echo "disable=5" > /proc/mtrr
вверх вернёт предыдущую команду) то же echo сделать, то должно ругаться.
4. Ещё раз из командной строки:
cat /proc/mtrr
Оно должно написать пять строк, без последней про "base 090000000".
5. Ещё раз из командной строки:
exit
Вернёт в меню, из меню тест графики и дальше как обычно. Что со
скоростью будет? Ошибка "Failed to add WC MTRR" в логе будет?
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
После манипуляций со строкой "reg05: base=0x090000000", время теста 6,14 сек. Ошибку "Failed to add WC MTRR" в логе не обнаружил. Сам лог:
- Вложения
-
- WTware_B8.AE.ED.77.6B.51_2015-11-12_09-27-13.zip
- (21.31 КБ) 733 скачивания
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Хорошо, значит направление раскопок верное. Осталось научить втварь делать тое же самое. Вот ещё одна сборка:
http://pxe.ru/files/testing/201511122349.zip
Надо её поставить и в конфиг добавить:
И лог.
http://pxe.ru/files/testing/201511122349.zip
Надо её поставить и в конфиг добавить:
Код: Выделить всё
mtrr_del=0x090000000
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Установил новую версию, сделал конфиг для тестируемого компа и добавил параметр mtrr_del, время видеотеста 6,19 сек., но видео в терминальной сессии представляет из себя слайдшоу.
Вот лог:
Вот лог:
- Вложения
-
- WTware_B8.AE.ED.77.6B.51_2015-11-13_10-02-44.zip
- (20.84 КБ) 738 скачиваний
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Лог хороший. А кто обещал годное видео в терминальной сессии?
Можно включить RemoteFX. Здесь на форуме темы есть про испытания. Будет получше, но не то чтобы хорошо.
Есть локальный гуглхром, в нём ещё лучше. Есть специальный видеоплеер VLC, но этот файлы открывать не обучен, только RTSP показывает.
Желание показывать видео - повод не ставить терминалы. Видео на обычном компьютере всегда будет лучше.
Можно включить RemoteFX. Здесь на форуме темы есть про испытания. Будет получше, но не то чтобы хорошо.
Есть локальный гуглхром, в нём ещё лучше. Есть специальный видеоплеер VLC, но этот файлы открывать не обучен, только RTSP показывает.
Желание показывать видео - повод не ставить терминалы. Видео на обычном компьютере всегда будет лучше.
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
На счёт просмотра видео будем иметь ввиду.
Я так понимаю, сейчас достаточно будет указывать параметр
mtrr_del=0x090000000
в конфиге и можно работать?
Я так понимаю, сейчас достаточно будет указывать параметр
mtrr_del=0x090000000
в конфиге и можно работать?
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
На счёт просмотра видео будем иметь ввиду.
Я так понимаю, сейчас достаточно будет указывать параметр
mtrr_del=0x090000000
в конфиге и можно работать?
Я так понимаю, сейчас достаточно будет указывать параметр
mtrr_del=0x090000000
в конфиге и можно работать?
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Спасибо за помощь!
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Aleksandr писал(а): Я так понимаю, сейчас достаточно будет указывать параметр
mtrr_del=0x090000000
в конфиге и можно работать?
День добрый, тоже взяли на тест эти коробочки.
Из коробки без обновлений 1920*1080 32bit - 17сек, 1920*1080 16bit - 7,2 сек
Почитал тему, скачал сборку указанную выше, прописал нужный параметр, обновил bios (10/12/2015) клиента. и тут получил 178 секунд
Лог не прикрепляется (слишком большой размер (((, линкую на своем хосте http://ts.366.su/WTware_B8.AE.ED.77.3A. ... -24-15.txt
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Меня начинают пугать интелы
1. Возьми свежую версию отсюда: http://wtware.ru/index.html#download
2. Сними лог. Выложи.
3. Напиши в конфиге:
4. Ещё раз сними лог. Выложи.
1. Возьми свежую версию отсюда: http://wtware.ru/index.html#download
2. Сними лог. Выложи.
3. Напиши в конфиге:
Код: Выделить всё
mtrr_del = 0x0a0000000
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
aka писал(а):Меня начинают пугать интелы
1. Возьми свежую версию отсюда: http://wtware.ru/index.html#download
2. Сними лог. Выложи.
3. Напиши в конфиге:4. Ещё раз сними лог. Выложи.Код: Выделить всё
mtrr_del = 0x0a0000000
ок завтра к утру сделаю
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
1920-1080 16-битTaronaga писал(а):aka писал(а):Меня начинают пугать интелы
1. Возьми свежую версию отсюда: http://wtware.ru/index.html#download
2. Сними лог. Выложи.
3. Напиши в конфиге:4. Ещё раз сними лог. Выложи.Код: Выделить всё
mtrr_del = 0x0a0000000
Без строки конфига 90.3
Со строкой 10.2
логи ниже.
в 32 бита с конфигом 19.4
Медленнее чем из коробки (((
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Вижу в логе, что mtrr_del работает. И в первом логе втварь даже пишет, какую именно строку надо добавить. 10 секунд - нормально, всё ещё быстрее Raspberry Pi2. Но уже чуть медленнее самого быстрого рокчипа. Непонятно мне направление, в котором "развиваются" интеловые платформы...
Логов из коробки не сохранилось? Может, там частоты какие-нибудь были слишком задраны, и интел решил, что так оно работает нестабильно, в свежих биосах эти частоты снизил.
Логов из коробки не сохранилось? Может, там частоты какие-нибудь были слишком задраны, и интел решил, что так оно работает нестабильно, в свежих биосах эти частоты снизил.
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
В понедельник приедет 2 коробки новых. С ходу сниму все логи.
з.ы. Очень долго использовали версию 5.1.52 - после перехода на новую, время выполнения теста возросло на всех машинах, изменился алгоритм оценки?
з.ы. Очень долго использовали версию 5.1.52 - после перехода на новую, время выполнения теста возросло на всех машинах, изменился алгоритм оценки?
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Объём графики в тесте увеличился в десять раз. Там, где была секунда, будет десять секунд.
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Чисто поржать,
железяки одинаковые, биос версия одна и та же, но вот уже требует другой параметр.
Конфиг от брата с параметром mtrr_del = 0x0a0000000 не принял.\
Лог в аттаче. У мну сегодня ещё 3 таких )))
железяки одинаковые, биос версия одна и та же, но вот уже требует другой параметр.
Код: Выделить всё
08-25-56-262| [INFO] =============================
08-25-56-277| [INFO] Add this line to config file:
08-25-56-277| [INFO] mtrr_del = 0x090000000
08-25-56-277| [INFO] =============================
Конфиг от брата с параметром mtrr_del = 0x0a0000000 не принял.\
Лог в аттаче. У мну сегодня ещё 3 таких )))
- Вложения
-
- WTwar44.txt
- (155.4 КБ) 1352 скачивания
-
- Разработчик
- Сообщения: 12002
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2003 12:06 am
- Откуда: Роcсия, Тольятти
- Контактная информация:
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
Вот прямо уржался
Настройки биоса же разные. Попробуй на обоих настройки биоса сбросить в значения по умолчанию и после этого снять с обоих логи.
Тот, с которого лог WTwar44.txt, ведёт себя намного лучше. В логе нет жуткой ругани от драйвера видео.
Настройки биоса же разные. Попробуй на обоих настройки биоса сбросить в значения по умолчанию и после этого снять с обоих логи.
Тот, с которого лог WTwar44.txt, ведёт себя намного лучше. В логе нет жуткой ругани от драйвера видео.
Re: Медленная скорость обновления экрана Intel NUC5CPYH
разница только в количестве выделяемой памяти, остальные настройки не трогались