Вопросы к гуру.

[Данил]

Ув. знатоки терминальных решений!
Ответьте мне на такой вопрос, насколько "незаметно" для конечного пользователя работа на терминале с прогой ВТВАре? Я подключился по обычному ХР рдп и особого удовольствия не получаю.
Видео из рук вон плохо смотрится (подключаюсь к СЕЛЕР 1,5/256) и в графических прогах ФОТОжоп к примеру курсор перемещается далеко от "плавного". И это только один терминал...

Планируем комп класс (для обучения):
сервер из того что есть: СЕЛ 2,6 / 2Гиг / 80Г 7200

в кач-ве терминалов:
EPIA 5000 или подобные

Сможет ли пользователь(и) работать в фотошопе так же как на обычном компе, чтобы курсор плавненько двигался, а не рывками. Это может кто-нить протестить?

Заранее благодарен.
Не гневайтесь на безграмотность в этом вопросе, просто помогите сделать верный выбор

[aka]

Видео работать не будет. Динамичные игры (вроде анриала или варкрафта) работать не будут, только в пасьянсы можно играть. Фотошоп - зависит от скорости терминала, от сложности картинки, от... в общем, никто кроме тебя не сможет проверить, сможет ли фотошоп так, как нужно твоим пользователям. .

[Гость]

Видео работать не будет. Динамичные игры (вроде анриала или варкрафта) работать не будут, только в пасьянсы можно играть. Фотошоп - зависит от скорости терминала, от сложности картинки, от... в общем, никто кроме тебя не сможет проверить, сможет ли фотошоп так, как нужно твоим пользователям. .

Еще не понимаю, "зависит от скорости терминала" это имеется ввиду скорость сети, или проц самого терминала ...

есть ли разница, 100мбит или 1Гбит сеть для терминала? (5машин)

[aka]

Скорость терминала на 95% определяется скоростью видеопамяти его видеокарты. Т.е. все видяхи, использующие системную память (intel i8xx, все via, многие sis) на порядок медленнее даже старых AGP-шных карт от ati, matrox и nvidia, на которых стоит настоящая отдельная видеопамять.

Преимуществ гигабитной сети не заметишь. На самом деле, если работать в ворде или 1Се, то и разница между 10Мбитной и 100Мбитной сетью плохо чувствуется.

[Данил]

Скорость терминала на 95% определяется скоростью видеопамяти его видеокарты. Т.е. все видяхи, использующие системную память (intel i8xx, все via, многие sis) на порядок медленнее даже старых AGP-шных карт от ati, matrox и nvidia, на которых стоит настоящая отдельная видеопамять.

Преимуществ гигабитной сети не заметишь. На самом деле, если работать в ворде или 1Се, то и разница между 10Мбитной и 100Мбитной сетью плохо чувствуется.

А если память ДДР а не СДРАМ, всеравно встроенное видео хуже будет, чем отдельная старая АГП плата??

Терминал используется, просто как "монитор" + кнопки+мышь +...
Получается, что процессор, тут нужен, только для работы видеокарты ну и (+.. ) Тогда почему видео не будет?

[aka]

А если память ДДР а не СДРАМ, всеравно встроенное видео хуже будет, чем отдельная старая АГП плата??

Да. Не мучайся, бухгалтеры этого все равно не заметят

Терминал используется, просто как "монитор" + кнопки+мышь +...
Получается, что процессор, тут нужен, только для работы видеокарты ну и (+.. ) Тогда почему видео не будет?

Не будет и все тут. Низзя

640 * 480 * 4 (32 бита цвета - 4 байта) * 25 (кадров в секунду) ~= 30 мегабайт в секунду. Раз в пять больше, чем пропустит 100мегабитная сеть. Гигабитка прогнется но пропустит... но там другие косяки полезут, синхронизация будет пропадать... В общем, если есть лишнее время - попробуй, потом расскажешь что получилось

[Гость]

640 * 480 * 4 (32 бита цвета - 4 байта) * 25 (кадров в секунду) ~= 30 мегабайт в секунду. Раз в пять больше, чем пропустит 100мегабитная сеть. Гигабитка прогнется но пропустит... но там другие косяки полезут, синхронизация будет пропадать... В общем, если есть лишнее время - попробуй, потом расскажешь что получилось

Ок, с видео понятно. Получается, что это не твои ограничения на оное, а аппаратные так сказать..
А сколько (fps) кадров в секунду показывает терминал, с тем же вордом на экране?
какая разница между потоком "ВИДЕО" и "рабочим столом"?

[aka]

А ворду не надо показывать кадры. У ворда экран статический, неизменный, перерисовывается только десяток пикселей моргающего курсора. Ну и текст - хорошо если пяток символов в секунду пользователь печатает, пустяковая нагрузка.

В этом и разница - видео непрерывно перерисовывает весь экран, причем очень важно, чтобы перерисовывания происходили плавно, без дерганий. Рабочий стол статичный, никто не обидится если окошко отрисуется на сто милисекунд медленнее чем в прошлый раз.

Самый жестокий тест для терминала - скроллинг в DOS-приложениях. Если открыть "командную строку" на весь экран и запустить "dir c:\windows\system32" - тормоза будут заметны. Потому что на каждую строчку надо весь экран перерисовать полностью...

Брось теоретизировать, просто попробуй. Тут очень многое от человека зависит. Для одних терминалы на 486-х нормально работают, для других и атлона мало, потому что скроллинг в эксплорере не плавный.